Foro Hacia el II Congreso Social: El sentido del desarrollo tecnológico
La actividad se enmarca en el II Congreso Social, proyecto que busca reflexionar, dialogar y proponer acerca de un desarrollo humano integral. Los académicos de Ingeniería UC Julio Pertuzé y...
Foro Hacia el II Congreso Social: El sentido del desarrollo tecnológico
Organizado por la Escuela de Ingeniería UC y la Dirección de Pastoral y Cultura Cristiana, este foro reunió al profesor del departamento de Ingeniería Industrial y de Sistemas, Julio Pertuzé, al profesor del departamento de Ingeniería y Gestión de la Construcción, Hernán de Solminihac, y al académico de la Facultad de Filosofía UC, Luis Flores. El debate fue moderado por José Antonio Soto, académico de la Facultad de Comunicaciones UC.
La actividad precede el II Congreso Social, proyecto que busca reflexionar, dialogar y proponer acerca de un desarrollo humano integral, y que se realizará el 4 y 5 de noviembre de 2014 en el patio Juan Pablo II del Campus Casa Central UC. En esta ocasión, la discusión giró en torno al sentido de la tecnología, sus usos, las visiones optimista y pesimista sobre ésta, y su aplicación en la industria.
Profesor Luis Flores.
“La tecnología es un factor fundamental de la cultura, está inscrita en ella. La técnica es un momento de la cultura, es decir la técnica no está aislada. Llamaré tecnología a la técnica con base científica. No se reduce a ser una aplicación de la ciencia. La ciencia busca explicar el mundo mientras que la tecnología la transforma. ¿Cuál es entonces el sentido de la tecnología? Es un subsistema dinámico de la cultura”, planteó el académico Luis Flores.
Profesor Julio Pertuzé.
Por su parte, el profesor Pertuzé señaló: “Existen dos visiones sobre la tecnología, una optimista y otra pesimista. Según la optimista, la tecnología y sus productos son valóricamente neutros. Por ejemplo un cuchillo. El humano puede darle muchas funciones, pero en sí mismo el artefacto no tiene carga. Esta visión es común en culturas más capitalistas, donde estamos más acostumbrados al nivel de satisfacción que nos dan muchos de estos avances tecnológicos para el desarrollo de la humanidad. La visión optimista también reconoce que este progreso tecnológico tiene un precio, ya que se destruye al crear. El problema con esta postura es que es imposible pensar que se puede controlar la tecnología al cien por ciento. Control y libertad caerán en conflicto. Es ahí donde surge una visión más pesimista sobre la tecnología. Ésta hace una distinción entre los artefactos y los sistemas tecnológicos. Los pesimistas ven la tecnología como parte de un sistema, y éste es parte de la vida cotidiana de nosotros. La tecnología estaría modificando como nunca el arte, la ciencia, entre otros. El problema de la tecnología es que avanza mucho más rápido de lo que nosotros podemos controlar”.
Profesor Hernán de Solminihac.
Una visión de la tecnología desde la industria, fue la que planteó el profesor de Solminihac: “La innovación en el sector público es muy complicada, debes contar con autorización. La implementación de la tecnología es un tema difícil. Una cosa es el desarrollo de tecnología y otra, su aplicación. En el sector privado, en cambio, hay mucha innovación. El foco de la industria debe estar en que la innovación funcione y que nazca para beneficiar a la gente”.
Luego de las intervenciones de los académicos, el público pudo resolver inquietudes y plantear puntos de vista para enriquecer el debate.